Всем спасибо, купил норку, увидимся на ЧТ 
Все поля, выделенные полужирным начертанием, должны быть заполнены.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Добавление ответа
Новосибирск—марафон → оффтопик → Выбор шоссера → Добавление ответа
Напишите и отправьте новый ответ
Обзор темы (новые сверху)
Все, бери норку
Бери
Пока суть да дело, норка подешевела до 53к
boldarev пишет:
Карбон + 105 = нормальный вариант.
+1 не дорого и в удовольствие. Учитывая что 105 работает как ультегра (чуть тяжелее и материалы проще) - не замечу на ощупь.
Алю самый не хороший вариант. Комфорта минимум, но накат нормальный.
Карбон, титан или хромоль - дело вкусов. Обычно карбон. Мне хромоль из трех материалов больше понравился. Кто гоняет на титане - на другое не пересадить потом вообще)))
Спасибо, но я хочется не б/у, а новый. Самостоятельно его убить, а не доубивать за кем-то
Советую не исключать б/у, особенно если руки из правильного места. Не знаю, как у вас в Новосибирске, но у нас в Омске хорошие б/у шоссеры регулярно продаются по смешным ценам из-за околонулевого спроса. В прошлом году Author с карбоновыми перьями и вилкой, обвесом Veloce и нормальными колесами ушел за 16000, т.е. по цене нового ашана.
liveparhomenko пишет:
таки хороший вариант, в наличие рама 53 см, в обойдется всего лишь на 2 тысячи дороже норко, зато на карбоне и 105
2016 года стоит 57000к, если сравнивать с карбоном, то слишком дорого)
alex_omsk пишет:
Спасибо!
Просто тут тот же корратек на тиагре: https://trial-sport.ru/goods/972836.html
стоит 46000Я присмотрел видимо этот карбоновый на тиагре: https://trial-sport.ru/goods/51516/975752.html -- 66000.
Кончено разница в 20000 сильная, но и за 46000 это совсем не дёшево, а возможность купить карбон сразу есть.
По ссылке корратек 2015 года, лучше посмотреть 2016 го. У меня у самого 2015 и там все тросы идут снаружи, в версии 2016 поудачнее, плюс кассета 12-32
boldarev пишет:
Если позволите... Немного истории из личной жизни... :-)
Первый велосипед алюминий. До этого не было ни чего :-( Был всем доволен и рад покупке...
На следующий год купил "карбон"... После летних покатух всем говорил, что нет различия между железом и карбоном. И не стоит переплачивать за экономию в весе :-)
И вот наступил 2016 год... И у меня появилась возможность проехаться на своем ПЕРВОМ велосипеде :-)
Как итог... ОГРОМНАЯ разница в пользу карбона... Огромная... И это надо просто сравнить. И поверьте, что после карбона сесть на что-то другое уже не хочется...
И теперь я всем говорю, что покупать надо ТОЛЬКО карбон, пускай это будет даже первый велосипед...p.s. только камнями не кидайте меня :-) Это моя точка зрения.
p.s. А так, конечно, только сам автор решит, что ему брать... Есть 50 тысяч - карбон. Нет - алюминий, или копить еще пару лет...
Тут надо бы приписать характеристики вашего велосипеда и фото приложить .. Я это к чему, что сейчас люминий и тиагра лучше чем ранее была, хотя это мое предположение)
Был бы бабос я бы может тоже норку взял, приедь в магаз сядь на них пощупай, может геометрия рамы не понравится.
Думаю, надо брать норко на карбоне!
Новосибирск—марафон → оффтопик → Выбор шоссера → Добавление ответа
Форум работает на PunBB 1.4.2, при поддержке Informer Technologies, Inc